Critican a Wal-Mart por rebajar el precio de las Barbies negras

Que las muñecas Barbie estén en rebaja en una tienda Wal-Mart no es noticia. Excepto cuando las muñecas en cuestión son de color más oscuro.
En diferentes medios, muestra a la muñeca blanca, Barbie, y su versión negra, Theresa, una al lado de la otra. Mientras el rótulo de precio de Theresa, la muñeca negra, tiene un descuento del 50%, Barbie, la blanca, está a precio normal. Las muñecas son idénticas excepto por el color de la piel y eWal-Mart, la cadena de tiendas minoristas más grande del mundo, ha sido duramente criticada en foros, blogs y columnas de opinión que la tildan de racista y de valorar menos a los afroamericanos. El sitio web de humor latino guanabee.com dice: "Exactamente la misma muñeca en caucásico tiene casi el doble de precio. Quién dice que las muñecas Barbie no proveen a las niñas con una percepción realista de la feminidad"y el cabello.
Una portavoz de Wal-Mart dijo en un correo electrónico que "para prepararnos para el inventario de primavera, varios de nuestros productos son rebajados. Ambas son excelentes muñecas. El rótulo rojo indica que esta muñeca en particular estaba en descuento cuando la foto fue tomada y a pesar de que ambas muñecas tenían el mismo precio en un comienzo, una de ellas fue rebajada debido a que se estaban vendiendo menos y con la esperanza de que los clientes las adquieran".
el periodista Adam Weinstein ironiza diciendo que la decisión de Wal-Mart "debe hacer sentir a Theresa muy especial" y añade "no hay declaraciones aún de parte de Wal-Mart sobre cuando sus hijas podrán encontrar una Barbie con burka en una tienda local".
Thelma Dye, directora ejecutiva de un centro para el desarrollo infantil en Harlem NY dice "la implicación de bajar el precio es que se está devaluando a la muñeca negra. Aunque está claro que no fue intencional, algunas veces estas cosas tienen un daño colateral".
Bajo mi putno de vista el dueño de la cadena de tiendas no lo hace de manera intenciona,sino que simplemente se vende menos que la barbie blanca,y por lo tanto rebaja el precio para asi poder aumnetar la venta de ese producto.

http://www.elmundo.es/america/2010/03/11/estados_unidos/1268335317.html

Acuerdo en Figueruelas donde no habrá despidos indefinidos

La dirección de General Motors (GM) España y el comité de empresa de la planta de Figueruelas (Zaragoza) han logrado un principio de acuerdo "positivo" para el futuro de la factoría aragonesa, ya que ha habido acercamiento en lo referente al convenio, a la reestructuración y al plan de ahorro.
A este acuerdo han llegado en una reunión de diez horas, celebrada en el Departamento de Economía del Gobierno de Aragón en Zaragoza y a la que han asistido representantes de la dirección y del comité de empresa, así como de los gobiernos aragonés y central.
El representante de UGT Pedro Bona ha explicado a los medios al término de la reunión que empresa y sindicatos se han puesto de acuerdo en los incrementos salariales, del 1% para 2009 y 2010, y del 2% para 2011 y 2012, además de que la reestructuración de la planta se va a llevar a cabo de una forma "socialmente responsable".
El incremento del 1% de los años 2009 y 2010 será la aportación de los trabajadores al plan de ahorro, siempre que exista un acuerdo global para las plantas europeas.
Pedro Bona añadió que también hubo acuerdo en lo referente a la flexibilidad, ya que "la deuda que tenemos los trabajadores va a ser pagada al precio que teníamos acordado y posteriormente será un precio más bajo".
Así, de los 900 despidos previstos en la planta no va a ser ninguno indefinido, sino que los 350 que van a estar entre siete y 22 meses despedidos volverán con contrato indefinido pero recuperando las condiciones anteriores, mientras que los relevistas que cumplan su contrato hasta 2013 van a pasar a indefinidos.

En mi opinión esta reunión era necesaria para evitar que una de las empresas mas importantes de Aragon no se viera obligada a tener que despedir a muchos de sus trabajadores.Tras esta reunion se llego a una postura en la cual no es necesario el despido de ninguno de sus empleados.

http://www.elmundo.es/mundodinero/2010/03/12/economia/1268369328.html

El Gobierno abarata las hipotecas de las 640.000 familias que viven en VPO

La constante caída del Euribor en los últimos dos años ha puesto en bandeja al Gobierno dar una alegría a las más de 640.000 familias españolas titulares de viviendas públicas.El Consejo de Ministros ha aprobado una rebaja general y considerable de los tipos de interés que gravan los préstamos para viviendas de VPO.
El descenso de los tipos cae una media de 1,4 puntos - del 4,1% a en torno al 2,6%- en casi todos los casos, lo que implicará reducciones de las cuotas a pagar por sus titulares.
Según explica la reseña del Consejo, dado el sistema de amortización de estos préstamos, el efecto de la rebaja de tipos tenderá a ser más notable cuanto más recientemente se haya iniciado la amortización del préstamo.
Una vez se publique en el BOE
En todos los casos, los nuevos tipos se aplicarán desde el primer vencimiento que se produzca transcurrido un mes desde su publicación en el Boletín Oficial del Estado (BOE).
En el acuerdo aprobado por el Gobierno no se ha incluido la revisión de los tipos de interés de los préstamos acogidos al vigente Plan Estatal de Vivienda y Rehabilitación 2009-2012, dado que estas hipotecas tienen cada una de ellas su propio tipo de interés, que se revisa cada 12 meses.
La siguiente tabla permite comparar los tipos de interés vigentes hasta ahora con los aprobados hoy por el Consejo de Ministros:

Plan de Vivienda de 1995
* Tipo vigente: 4,18%
* Tipo revisado: 2,60%

Plan de Vivienda de 1998
Tipo vigente: 4,18%
Tipo revisado: 2,60%

Plan de Vivienda de 1998-2001
* Tipo vigente: 4,65%
* Tipo revisado: 2,33%

Plan de Vivienda de 2002-2005
* Tipo vigente: 3,74% (revisado en 2009)
* Tipo revisado: 2,58%

Plan de Vivienda de 2005-2008
* Tipo vigente: 4,01% (revisado en 2009)
* Tipo revisado: 2,60%

Media Markt Y EL lema YO NO SOY TONTO

Pues un simple consumidor del mediamark a comprobadado como manipulan los precios en mediamarkt para hacer super ofertas que solo dura dos dias:
El dia Sin IVA :

El hombre que descubrio el truco de media markt tenia pensado en comprarse unos dias antes el monitor que le gustaba el samsung p2270hd y se dieron cuenta que el lunes habi esta oferta entonces decidieron esperarse hasta el lunes para compraselo y asi tener el producto mucho mas barato.

pero al llegar el lunes el esperado dia sin iva ven que el precio a subido 10 euros entonces el descuento es mucho menor que el IVA

Aqui la foto:

¿Se trata de un engaño? … pues no, la publicidad solo dice que descontarán el IVA, en ningún momento dice que no subirán los precios el día antes de aplicar el descuento.

¿Se trata de una estafa? … pues no, son libres de subir o bajar los precios, al igual que lo somos los consumidores de comprarlos o no.

¿Es una trampa? … a mi parecer SI. Hay muchas definiciones de trampa, entre ellas:

• Contravención disimulada a una ley, convenio o regla, o manera de eludirla, con miras al provecho propio.
• Infracción maliciosa de las reglas de un juego o de una competición.
• Ardid para burlar o perjudicar a alguien.

Es una trampa, ya que hacen un llamamiento a los consumidores, con la promesa de un descuento equivalente al 16% del IVA aplicado a los productos, eludiendo mencionar que subirán el precio previamente.

Mi opinión:

Las grandes superficies utilizan a los consumidores con anuncios como el de este para manipular los precios y ir a comprar en masa en mi opinión no tenemos que fiarnos de estas empresas y ir a todas las tiendas que podamos y encontrar el precio que tendrían que tener todos estos productos.

NOTICIA

MENEAME

España genera la luz más barata de Europa desde hace meses

España se ha convertido en el país de las gigantescas contradicciones energéticas. Los precios de generación de luz están por los suelos, a pesar de que las tarifas a los usuarios finales siguen subiendo y, a pesar de que, supuestamente, tenemos un sistema de generación muy caro con respecto a otros países.

La paradoja ha alcanzado el grado de surrealismo. Desde hace seis meses, el pool, o mercado mayorista de la electricidad, que fija el precio de la generación eléctrica, marca las tasas más bajas entre los grandes países europeos (Francia, Italia, Alemania y Reino Unido).

Lo está haciendo de forma sistemática, y no de forma puntual durante algunos días o semanas. Las diferencias, además, se han disparado. En estos momentos, el pool español está marcando precios medios del entorno de los 14 euros el megavatio, frente a los más de 60 de Italia y Noruega, los más de 50 euros de Alemania o los más de 40 euros de Reino Unido. Incluso se ha desmoronado el mito francés. Con una gran parte de su parque de generación centrado en las nucleares, Francia siempre ha sido considerado como un modelo de energía barata y competitiva, pero, en estos momentos, el megavatio hora galo está marcando un precio de 70 euros.

¿Acaso España ha descubierto la fórmula mágica para producir la energía más barata del mundo? En esto, la dialéctica da para discutir ampliamente sobre renovables, nucleares, centrales hidroeléctricas o cualquier otro sistema de producción. Pero, lejos de debates energéticos bizantinos, lo cierto es que, desde el punto de vista estrictamente técnico, cada vez son más las voces que se cuestionan las bases de todo el andamiaje en el que sustenta el sistema de fijación de precios de la luz en España.

Era un secreto a voces que el pool quizás no fuera el mejor sistema para reflejar costes. Ahora, además, es evidente que ese sistema, sobre el que pivota todo lo demás, está sometido a enormes distorsiones que desvirtúan las reglas del mercado.

El pool ha llegado a situaciones tan irreales como la de marcar precio cero de forma consistente desde finales del mes de diciembre y comienzos de enero (ver EXPANSIÓN del 25 de enero). Es decir, teóricamente, la luz que producen grupos como Iberdrola, Endesa, Gas Natural Unión Fenosa o E.ON España sería gratis si nos guiáramos por el pool. Ya es una opinión muy extendida que, cuando menos, el pool debería tener algunos retoques o ajustes.

Su gran problema es que en estos momentos no está reflejando todos los costes de generación. Fundamentalmente, los que provienen de las instalaciones de energía renovable. La luz que producen estas instalaciones entran en la red con prioridad. Cuando había pocas renovables, la distorsión era menor. Pero ahora, con un gran volumen de producción, y una demanda de luz que no termina de repuntar vivamente, las renovables desplazan ampliamente a otros sistemas de generación, que eran los que marcaban precios altos del pool.

Las renovables no cotizan en el pool, pero sí entran en él, evitando que lo hagan las centrales térmicas. Es decir, no marcan precio y, además, evitan que otros sistemas fijen tarifas altas. La distorsión está en que su coste no es cero. Se remuneran a través de las primas o subvenciones que se cargan a la factura eléctrica a través de otra partida.

En 2009, fueron más de 5.000 millones las primas recibidas. El Gobierno insistió ayer en que no se planeta sacar de la tarifa eléctrica que pagan los consumidores las primas a las renovables. Ahora bien, volvió a enviar el mensaje de que hay que revisar los incentivos al sector para garantizar la sostenibilidad económica del sistema eléctrico.

Probablemente en esa revisión, que se quiere hacer antes de finales de este año, según la propuesta contenida en el plan anticrisis que plantea el Gobierno, no solo se trate de un ajuste cuantitativo de las primas. También de cómo encajarlas en el sistema. Hay quien aboga por crear mecanismos para que las renovables empiecen a estar de algún modo dentro del pool, o que sus primas estén referenciadas al mercado, y no sean fijas.
http://www.expansion.com/2010/03/10/empresas/energia/1268251982.html