Mostrando entradas con la etiqueta consumidores. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta consumidores. Mostrar todas las entradas

jueves, 5 de febrero de 2015

STREET MARKETING

Las empresas publicitarias, se ven en la obligación y necesidad, desde hace unos años, de inventar campañas publicitarias y anuncios impactantes, y que así captar la atención de la gente y generar comentarios.. Estas publicidades comienzan a aumentar en tamaño y por tanto producen mayor sensación visual, a esto se le llama Street Marketing. 


A este concepto se le entiende como las promociones, acciones de comunicación y campañas publicitarias efectuadas en el medio urbano con técnicas que no son controladas por las compañías de medios.

Esta forma de marketing, lo que pretende es que el consumidor forme parte del anuncio y halla un mayor acercamiento entre empresas y consumidores. De esta forma consiguen que los ciudadanos y por tanto consumidores, mantengan en sus mentes el producto anunciado y por tanto, a la hora de comprar elijan su producto.

Los empresarios se aprovechan del impacto que produce la dimensión del objeto y así consiguen aumentar su número de ventas, pues si te parece un producto poco habitual en cuanto a tamaño, lo retienes mejor.
                                  

Relación con la economía:

Actualmente vivimos en una sociedad con competencia monopolística, es decir una estructura de mercado en la que muchas empresas venden productos similares (no idénticos) a precios variables. El Street Marketing es una formar de que las empresas consigan sobresalir de las demás y así conseguir que a la hora de realizar una compra se decanten por su producto. El Street Marketing produce un aumento en la demanda del producto anunciado, ya que en la mayoría de los casos, estas campañas publicitarias gustan a los consumidores y  por tanto las empresas buscan que su campañas esté acorde con las preferencias y gustos de los consumidores. Por el contrario, si no gusta, se producirá un descenso en la demanda. 


Opinión personal:

Bajo mi punto de vista, esta forma de hacer que los productos llegues a los consumidores de forma directa, interaccionando con ellos, es una buena idea. Los niños quedarán más impactados y harán lo posible por que sus respectivas familias compren ese producto. A su vez afectará a toda la población y beneficiará a las empresas que más ingeniosidad pongan en sus publicidades. También es divertido y curioso cuando vas por la calle y ves estas "obras". Yo creo que todas las empresas debería intentar conseguir sacar a la calle una publicidad de estas características 

http://www.puromarketing.com/22/4123/marketing-cuando-marketing-sale-calle.html
http://www.que.es/ultimas-noticias/curiosas/201502050802-campanas-street-marketing-espectaculares.html
http://www.marketingdirecto.com/punto-de-vista/la-columna/los-mejores-ejemplos-de-street-marketing-impacto-de-marca-y-generacion-de-buzz/
http://www.monicamendoza.com/images/stories/docs/monica-mendoza-revistabusinesswoman-street-marketing.pdf

lunes, 14 de enero de 2013

¿Telefónica monopolio?


Un estudio muestra que en el pasado año 2012, una de cada tres denuncias de los consumidores es por abuso y fraude en telecomunicaciones, es decir, un 35, 1% de las reclamaciones fue contra  compañías que prestan servicios de telefonía y acceso a Internet; pero esto no ocurre solo en la actualidad, si no que las empresas telefónicas llevan siendo las mas denunciadas por los consumidores desde hace una década.
Algunos de los fraudes y abusos más repetidos son: incumplimientos de ofertas comerciales, envíos de facturas después de que los usuarios hubieran solicitado la baja o amenazas con penalizaciones abusivas por anular contratos antes de finalizar los compromisos de permanencia, el cobro de llamadas no realizadas o el alta en servicios de mensajes no solicitados. Lo que agrava aun mas la situación es la pasividad con la que se muestran los ministerios destinados a la protección del consumidor.

¿Por qué ocurre esto?
Os podéis preguntar porque las empresas de comunicaciones son tan “malas” con los consumidores; la respuesta es que todas las infraestructuras destinadas al transporte de la información telefónica y de Internet en España  pertenece a Telefónica, ya que antes era una empresa pública pero fue privatizada, es decir, es la única dueña de TODO el cableado de telecomunicación actual, actúa como un monopolio, las empresas competidoras deben pagar a Telefónica un alquiler por las líneas que utilicen y además de ello los técnicos encargados de solventar los problemas de red pertenecen únicamente a Telefónica, lo que permite a este monopolio aprovecharse de ello y hacerse los “remolones” a la hora de reparar un fallo de sus competidores, dando una malísima imagen a dicha competidora.



Relación con el libro:

Está relacionado con el libro en tanto a que Telefónica, pese a que lo intenten disfrazar actúa y ejerce como un monopolio, ya que es dueño de todos los “recursos” para poder dar línea, sus competidores pese a que lo intenten son incapaces de poder hacer frente a este monopolio porque necesitan su cableado para poder contar con línea.

Aportación personal:
Me parece increíblemente mal el hecho de que sea una gran injusticia para el consumidor y para los competidores comerciales; pero incluso me parece peor que el Estado español no intervenga en este asunto y que no imponga sanciones severas para intentar frenar este monopolio

¿Cómo me afecta a mí?:
Me afecta a mi y a todos los consumidores de telefonía e Internet, es decir, la mayoría de las personas de este planeta, un monopolio sea cual sea su ámbito es malísimo para el consumidor y para las empresas competidoras, en este caso los clientes deben soportar las tardías y pesadas reparaciones de sus servicios, ya que Telefónica es la dueña de los técnicos encargados de repararlas y además no puede existir una competencia de precios entre las diferentes empresas, ya  que Telefónica es la que permite a otras empresas prestar líneas disponibles.


Webgrafía:

sábado, 26 de marzo de 2011

Se incrementa la producción de los alimentos ecológicos pese a la crisis.

1/03/2011

En el período de crisis, o tal vez debería decir recesión económica, como dicen algunos políticos supuestamente experimentados, todos pensaban, yo la primera que los primeros sufridores serían los productores de alimentos ecológicos, debido al caso hipotético de que todos compraríamos productos más baratos, por lo que parece ser que todos estábamos equivocados, porque a pesar de los problemas económicos todos buscamos la calidad de los productos para no perjudicar nuestra salud, otra ventaja de la agricultura ecológica es el no contaminar la tierra.

Durante el pasado año, la producción de alimentos ecológicos, se han caracterizado por un gran crecimiento, a causa de los datos referenciales del año 2009, un aumento de 21’64% de los mismos, llegando a superar 1.6 millones de hectáreas.

El pasado año 2010, destaca un crucial aumento, especialmente en la Comunidad Autónoma de Andalucía, según datos del Servicio de Certificación CAAE, se han alcanzado las 829.840 hectáreas de producción ecológica, un 4’91% más que el año anterior, es decir, entorno un 26’55%.

Dicha producción llega a crecer un 800% en diez años, sin verse muy afectada por la crisis. Los trabajadores de este sector tienen ayudas externas, como Internet, para poder mirar horarios de diferentes ferias, en diferentes sitios, para “promocionarse”, intentando sacar más beneficios económicos.

Desde mi punto de vista esta noticia carece de desventajas, con el simple de hecho de que por una vez los habitualmente perdedores, esta vez salen ganando, y por eso creo tras el gran trabajo que les supone, obtengan una pequeña porción de beneficios, o por lo menos que no pierdan más dinero del que pierden normalmente. Esto también puede provocar “envidia mala” a grandes empresas de comida rápida como el Mcdonals, Burguer King, etc, o simplemente a empresas de comida envasada “calentar y listo”.

Actualmente por suerte, cada día somos más las personas que evitamos poner en riesgo nuestra salud. Por ejemplo yo, prefiero gastarme 5€ en un buen plato de ensalada, que ir al McDonals, y por un 1€ destruir mi salud, aunque supuestamente y engañándonos a todos son el número uno en calidad, que por otro lado no se lo creen ni ellos. Hoy por hoy un gran porcentaje preferimos no ahorrar en comida, y comer sano, comiendo comida ecológica y muy sana. Creo que no es cara, porque con ella no te provoca ningún riesgo de enfermedad, pero la otra valiendo menos de la mitad, es casi 100% seguro de que a la larga por querer ahorrar, lo pagarás muy caro. Datos referenciales, con un estudio realizado, refleja que un 77 % de los consumidores españoles considera que se debería castigar a las empresas no saludables, caracterizadas por irresponsables.

CONCLUSIÓN:

Cuerpo Sano, Mente Sana.





FDO: Natalia.