Mostrando entradas con la etiqueta dinero. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta dinero. Mostrar todas las entradas

domingo, 26 de abril de 2015

El empleo no declarado y la economía sumergida representan en España el 18,6% del PIB

El empleo no declarado y la economía sumergida representan en España el 18,6% del PIB, lo que supone más de 190.000 millones de euros.  

Un estudio, realizado por la agencia de colocación Randstad,indica que más de 1.800 millones de personas desempleadas de los países de la OCDE cuentan con algún tipo de empleo no declarado, lo que supone el 60% del total de los trabajadores. 

De media, en Europa la economía sumergida derivada del EMPLEO no declarado se sitúa en el 18% del PIB, DATO que se debe a que hay un mayor número de personas en esta situación en los países del Este, como Bulgaria (31%), Rumanía (28%) o Hungría (28%), mientras que otros están muy por debajo, como Austria (7,5%) o Luxemburgo (8%). 

El informe distingue entre dos formas de luchar contra la economía sumergida, en función del modelo de ESTADO y del gobierno de cada país.


Por un lado, la postura liberal defiende una menor presión tributaria, la desregulación y una intervención estatal mínima para frenar la economía sumergida, en tanto que el modelo estructuralista aboga por más regulación estatal del mercado laboral, más protección social y eficiencia en la intervención del gobierno.


La Comisión Europea considera empleo sumergido cualquier tipo de ACTIVIDAD retribuida no declarada a las autoridades pertinentes, algo que obstaculiza la recaudación fiscal, perjudica al sistema de protección de la Seguridad Social y fomenta la competencia desleal.
El estudio detecta que los países con niveles elevados de corrupción en el sector público TIENEN una mayor presencia de trabajo no declarado en el mercado laboral.
Esto se debe, indica, a que el empleo sumergido supone una "vía de escape para quienes se enfrentan a la corrupción CUANDOtratan de desarrollar su actividad dentro de la legalidad".
También considera que la protección por parte del ESTADO de los grupos más vulnerables reduce de manera significativa el empleo no declarado, si bien añade que hay otras variables que afectan, COMO las cargas impositivas o fiscales.

El informe detecta que los países que PUEDEN recurrir con mayor facilidad al empleo temporal y que cuentan con servicios de empleo regulados de una manera más eficiente presentan menores tasas de economía sumergida.


España es el segundo país europeo en el que más pesan en el PIB las actividades ilegales según un informe de la OCDE de febrero de 2015. Se trata de un análisis bastante sintético del impacto de la aplicación de nuevos criterios de medición en las cuentas públicas de los distintos países; esos nuevos criterios incluían, entre otras cosas, la estimación dentro del PIB de actividades ilegales como el mercado de la droga o la prostitución.
RELACIÓN CON LA ECONOMÍA
Esta noticia se relaciona con las limitaciones del PIB (Producto Interior Bruto). La economía sumergida son todo tipo de actividades que no son declaradas al Estado y por tanto no consta su existencia, como por ejemplo la prostitución, la venta de drogas etc.  La economía sumergida aumenta en épocas de recesión y se acentúa la disminución del PIB.


domingo, 15 de febrero de 2015

DIEZ CASOS ESTRAMBÓTICOS DE DESPILFARRO DE DINERO PÚBLICO


No existe la figura delictiva del derroche de dinero público, si existiera muchos alcaldes, ministros y dirigentes políticos de este país tendrían que dar explicaciones de por qué, cómo, cuándo y cuánto dinero se gastan sin talento y sin control.

Por Internet circulan multitud de listas de gastos en aeropuertos fantasma, en obras innecesarias, en proyectos faraónicos, etc. que no han llegado a ninguna parte y que han supuesto, para los fondos públicos, un desembolso extraordinario. Podríamos citar muchos ejemplos, líneas de AVE que reciben tan pocos pasajeros que su mantenimiento genera un gran déficit, aeropuertos cómo el de Castellón, Lleida o Huesca, que han costado cientos de millones de euros y no se les da uso o se han cerrado directamente. Palacio de Congresos, Centro de Arte, Ciudad de la Cultura, exposición Universal, un poco de todo, obras para todos los gustos, proyectos de ciudades sin presupuesto que se han endeudado hasta las cejas para dejar las obras abandonadas o lo que es peor, empeñados en acabarlas aunque no se les vaya a dar uso.

Pero esta noticia no trata de obras importantes hechas solo para marcarse un farol el político de turno, en el título he puesto la palabra ‘’estrambóticos’’ por lo tanto, voy a hablar de gastos ridículos en todo menos en el precio.

Podría empezar hablando de la crispación general que causa oír a los políticos decir que no pueden viajar en clase turista (¡cómo se van a mezclar ellos con el pueblo!), comprobar que utilizan los coches oficiales, recordemos que España cuenta con un parque móvil de más de 35000 vehículos, para asuntos particulares, (como si llenar el depósito o pagarle al conductor oficial las horas extras fuera barato), escuchar los discursos que les preparan esos asesores contratados a dedo, que nos cuestan un buen pico, pero estas son cosas que ya casi consideramos cotidianas. Y se preguntarán, ¿hay otras cosas innecesarias en las que derrochar el dinero público? Pues sí, ese dinero público que no se destina (o se recorta) a la Educación, Sanidad, Desempleo, o simplemente en dar un poco de comida a esas familias que llevan a sus hijos sin desayunar al colegio, nuestros políticos se lo gastan en:

1.       La Casa Real gasta más de 62000 euros en analizar redes sociales en busca de comentarios que tengan que ver con la Corona y la Familia Real.

Es verdad que de los presupuestos generales del Estado, la Familia Real recibe una partida y se la puede gastar en lo que quiera, pero ¿en buscar noticias sobre ellos?
 
 

2.       Ciempozuelos gasta 22000 euros en una bandera. 

¿No tendrá el Alcalde, algún bache por tapar, algún tejado que arreglar o algún banco de un parque por barnizar? Igual hay algún vecino que no llega a fin de mes, pero ayudar al prójimo en estos tiempos no es función de poderes públicos.
 
 

3.       El Ayuntamiento de Elda pagó a Bustamante 15300 euros por un pregón de 15 minutos. 

Con lo que habla mi hermana, si le pagaran ese precio cada palabra, menudas vacaciones nos íbamos a pegar todos los años.
 
 
 

4.       El Ministerio de Empleo y Seguridad Social se ha gastado 1’2 millones de euros en tablets para sus funcionarios. 

Lo que no nos dicen es para quienes compraron estos aparatos. Al conductor, al ordenanza, al auxiliar… quiero decir, ¿a los curritos también les tocó tablet?
 
 
 

5.       1’3 millones de euros gastados en retratos de Ministros.  

Suponemos que para ponerlo en el despacho y que si el señor Ministro llega despeinado un día, podamos comprobar que una vez posó impecable.
 
 
 

6.       La Sanidad vasca gasta 4’1 millones de euros en mascarillas y guantes suficientes para 40 años. 

¿Les habrán puesto fecha de caducidad o solamente consumo preferente?
 
 
 

7.       Macrodiscoteca en minipueblo. 

Burguillos, pueblo sevillano de 6600 habitantes no encuentra otro sitio donde gastar 1’4 millones de euros sino en una discoteca con capacidad para 8000 personas. ¡Menudo trajín de gente por esas carreteras todos los fines de semana!
 
 
 

8.       Biblioteca sin libros.

4 millones de euros gastados en una biblioteca que el Ayuntamiento de Villa-Real (Castellón) inauguró antes de recibir los libros, lo peor es que ni estaban en ese momento ni tenían fecha de llegada. ¿Os imagináis 4 millones de euros en estanterías vacías?
 
 
 

9.       Un puente a ninguna parte. 

Esta fantástica estructura se puede ver en Talavera de la Reina, mide 192 metros, costó 70 millones de euros, proyectado para desviar el tráfico del centro urbano, apenas pasa un coche, eso sí, tiene ascensor.
 
 

10.   Un circo de inversión. 

El Alcalde de Alcorcón proyectó en 2007 la construcción de un circo, una escuela de circo y unas cuadras. Costó 120 millones de euros, acumula una deuda de 600 millones y sospecho que pocos elefantes y pocos payasos se han visto por ahí.
 
 
 
 
RELACIÓN CON LA ECONOMÍA
Se supone que todas las operaciones con dinero público se ajustan a los principios de transparencia, publicidad, igualdad, etc. que todo gasto va a cumplir las condiciones de competencia  perfecta y beneficio y al contrario de esto, todos los ejemplos que he puesto resultan ser gastos inútiles que muy al contrario de producir un beneficio, han supuesto pérdidas desequilibrando por tanto el presupuesto y las arcas públicas.
Cuando el Estado interviene en el mercado fijando precios, limitando condiciones, seleccionando adjudicatarios, se supone que se ajusta a los principios mencionados en todos o casi todos los ejemplos puestos, se podría afirmar que no se ha tenido en cuenta nada de esto.
La competencia perfecta no existe cuando se adjudica el proyecto a un conocido o a alguien a quien deben un favor, sin tener en cuenta si es rentable o no, y sin tener en cuenta de dónde saldrá el dinero para pagarlo. Todos los casos que he puesto de ejemplo, podríamos calificarlos como caprichos, no se ha tenido en cuenta la demanda de la población. Los habitantes de Burguillos, ¿pedían una discoteca? Igual hubieran preferido un buen supermercado, pero claro, eso desde el punto de vista del Ayuntamiento, no debía ser rentable.
 
OPINIÓN PERSONAL
Se supone que estamos en unos años de crisis y se supone también que los dirigentes de este país deberían estudiar, calcular, cuidar al máximo dónde se gastan el dinero público. En mi casa, que poco sabemos de economía pero que tenemos claro que hay que llegar a final de mes, se gasta en comida, ropa, luz, gas, etc. lo que se llaman gastos fijos y fundamentales y después una vez cubiertas esas necesidades, nos damos algún caprichito, no todos los meses claro.
 
Nuestros políticos no tienen claro por lo que se deduce de toda esta información en qué consiste una economía saneada, es decir, no gastar más de lo que tienes y debes. Se dedican a invertir sin ton ni son, a endeudar ciudades y pueblos que castigarán  a sus habitantes con subidas de impuestos, tasas o precios públicos extras (y a veces desorbitados) para poder compensar ese caprichito del político de turno que no ha tenido en cuenta que no se podía permitir y que en la mayoría de los casos el pueblo o la ciudad, no necesitaba ni pedía.
 
BIBLIOGRAFÍA
 
 


lunes, 14 de enero de 2013

Comprar barato sale caro


Cuando comprar barato sale caro


DETRÁS DE LA MODA QUE CONSUMEN LAS SOCIEDADES OPULENTAS SE ESCONDE UNA OSCURA HISTORIA DE INJUSTICIA Y OPRESIÓN.

¡Ya están aquí las rebajas! 
Ofertas y descuentos en escaparates y centros comerciales para comprar barato y ahorrar dinero. Pero, ¿Sabemos realmente lo que compramos?, ¿Sabemos quiénes ganan o pierden dinero?
Muchas veces no nos damos cuenta pero lo que compramos más barato nos puede salir más caro.

Muchas marcas conocidas como: Mango, Zara, H&M, Bershka, Pull&Bear, Stradivarius, Gap, Oysho… nos ofrecen precios más asequibles para el bolsillo de las personas, y precios muchos más bajos. Pero, lo que nos ocultan y no nos dicen es que detrás de una etiqueta: made in China, Bangladesh, Marruecos…, es cómo han conseguido esos precios tan bajos.
La respuesta está en la deslocalización industrial, que quiere decir producir el producto pagando el mínimo coste posible por la mano de obra barata y, seguidamente, violando derechos humanos y laborales básicos de las personas. 
Esto lo explica varios informes de la campaña Ropa Limpia, reclaman que se haga justicia. 

Detrás del “glamour” o el “lujo” de prendas o productos está el sudor de los trabajadores mal pagados.



El informe de la campaña Ropa Limpia de Setem es una de las muchas investigaciones que se llevan a cabo, analiza cuál es la situación de las trabajadoras en los talleres textiles de Tánger que proveen a importantes firmas internacionales y descubre las condiciones laborales en dichos centros de confección marroquíes: jornadas de trabajo de hasta 12 horas diarias, seis días a la semana, y con un salario no superior a los 200 euros mensuales, y que en ocasiones puede ser, inferior a los 100 euros al mes, arbitrariedad en la contratación y el despido, trabas a la organización sindical... Una situación extrapolable a muchos otros países. No en vano la mayor parte de nuestras prendas de vestir se elaboran en Asia, América Central, Europa del Este o África.
No sólo hay malas condiciones de trabajo y se vulneran los derechos humanos sino también las legislaciones medioambientales.
El sistema de producción de bienes de consumo se beneficia de explotar recursos naturales finitos, enfermar a trabajadores o a comunidades y/o contaminar allí donde los ojos de la mayoría no ven. Todo esto sin ningún coste.


¡¡Las multinacionales cuentan con el apoyo activo de quienes están en las instituciones y diseñan las políticas económicas, sociales, medioambientales, laborales… al servicio de los intereses de las primeras. Como se ha repetido, reiteradamente, en la calles, vivimos en una democracia secuestrada. Y aunque nos digan, una y otra vez, que “comprando barato ganamos todos”, la realidad es otra: lo barato sale caro. Y, al final, nosotros, la mayoría, pagamos la factura!!

Enlaces:
Aportación personal:
En mi opinión esto es un hecho que tardará muchísimos años en cambiar por desgracia, es una pena que en el mundo en el que vivimos sucedan estas cosas, ahora valoro más lo que tengo, porque hay gente que no tiene nada y a veces somos muy egoístas y no nos damos cuenta de lo que tenemos. Y porque sea rebajas no hay que comprar por comprar cuando tenemos lo suficiente o incluso hasta nos sobra o no nos hace falta.
Relación con el libro:
Este tema se relaciona con el libro en: factores de producción, en el sector terciario de servicios, coste de producción de los productos..

lunes, 6 de diciembre de 2010

El gobierno subirá los impuestos del tabaco para recaudar 780 millones de euros

3/12/10 a las 14:55h

Elena Salgado, vicepresidenta segunda y ministra de Economía del Gobieno, ha anunciado una subida de los impuestos al tabaco del 24%, para recaudar alrededor de 780 millones de euros al año. Posteriormente al Consejo de Ministros, en la conferencia de prensa Salgado destacó que es oportuno incrementar el impuesto sobre el tabaco por una cuestión de salud pública, al ser más caro provocará o se espera que provoque una reducción del consumo. La media de la subida se aproxima a 25 céntimos más por cajetilla. Si "x" marca de tabaco vale actualmente 3.75 € su valor llegará a los 4 €. En concreto, el Marlboro pasará de 3,85 euros a 4,11, Fortuna o Nobel se encarecen unos 15 céntimos hasta los 3,65 euros, mientras las marcas más baratas, que cuestan una media de 2,90 euros se venderán a partir de ahora por 3,53 euros. La mayor subida se registra en el tabaco de liar, cuyas ventas han subido en los últimos años ante el incremento del resto y que pasan de costar una media de 1,8 euros el paquete de 20 gramos a 2,45 euros.Esta medida estrará en vigor este Sábado 4/12/10.



Incluso con esta subida, el precio de tabaco en España, seguirá siendo inferior que en Reino Unido, Francia y Alemania y equitativo al de Portugal. Referente a la anterior subida sobre el impuesto del tabaco, que fue aprobada el 12 de Junio de 2009 se recaudarón 1.220 millones de euros anuales, de los que 634 millones correspondían al Estado y el resto a las Comunidades Autónomas.

Esta subida "ayudará" al objetivo de la ley que prohibirá fumar en casi todos los espacios públicos cerrados a partir del próximo 2 de Enero del 2011. Además la ministra de Economía y vicepresidenta segunda del Gobierno, resaltó que ese incremento del tabaco contribuirá a financiar el déficit de ingresos por la recaudación de impuestos que ha llevado a algunas de las nuevas medidas.



Estoy totalmente de acuerdo con esta nueva medida, todo serán ventajas para mí y gente como yo, que no fuman, debido a que será un lujo entrar en los bares y no tragarte el humo del tabaco contaminando tu salud, tiene también la ventaja de que si van subiendo poco a poco los precios la gente dejará de consumir. Respecto a este tema, me recuerda a lo que vimos en clase, con el libro, sobre el flujo circular de la renta, porque si las Familias que consumen tabaco, pagan impuestos en este caso al Estado, una parte del dinero recaudada, que ya entiendo que será mínima, se podrá aportar en ventajas para el Sector Público.










FDO:Natalia

lunes, 22 de noviembre de 2010

AL RESCATE DE IRLANDA





La bolsa española sufre la mayor perdida desde agosto por culpa de la crisis económica de los bancos irlandeses.

en Dublin ya se ha pedido la ayuda del FMI y de la UE que puede rondar entre los 85.000 millones de euros. aunque se recalco que no era una cifra definitiva.
además el 1er ministro portugués a recalcado que espera que tras el rescate de irlanda se tranquilicen los mercados mundiales. este rescate se puso en peligro por la rebelión contra el 1er ministro irlandés no solo por parte de la coalición sino por parte de miembros de sus propias filas. Miguel ángel Fernández Ordónez gobernador del banco de España ha destacado que el rescate de irlanda afectara a la economía española.
reino unido sera el país que asumirá el papel importante dentro del rescate porque irlanda es un de los 5 países mas consumidores de reino unido
desde mi punto de vista espero que esta crisis en Irlanda no afecte mucho a la critica economía española porque el mayor problema que tiene España es la gran cantidad de paro que hay España.


martes, 12 de enero de 2010

REBAJAS 2010




Las "rebajas" sólo pueden tener lugar a comienzos del año y en el periodo estival, y deben durar, obligatoriamente entre una semana y dos meses. Los productos rebajados no pueden haberse sacado a la venta expresamente para la ocasión, sino que tienen que haber formado parte de la oferta habitual del establecimiento durante, al menos, un mes; su calidad no puede diferenciarse en nada de la que tenían antes de estar rebajados y deben mostrar su precio original junto al rebajado, o bien el porcentaje en que están rebajados.



Yo creo que las rebajas sirven solo para vender las cosas que no pudieron vender antes. La vida sigue y las modas cambian. Tal vez el año que viene esos bienes ya interesaran a la gente. Por eso despues de una temporada del año(verano, invierno) se hacen rebajas!
Las tiendas durante las rebajas ganan mucho dinero aunque no nos damos cuenta de eso...en esos dias nos gastamos mucho dinero. Se venden muchisimas cosas y los precios bajos es solo una forma de promoción.
Tambien creo que a veces pasa que nos compramos las cosas que en realidad no nececitamos sólo porque nos gusta su precio y se cree que vale la pena gastar ese poco dinero en comprar esas cosas, aunque luego no nos sirve de nada!






¿Cuándo se producen las rebajas?, Cada vez más ya que el engaño es rentable y cualquier excusa es buena (falsas liquidaciones...) pero fundamentalmente cuando:


■O bien hay un descenso de la demanda de determinados productos: a) porque son productos de temporada y moda, b) porque la gente tiene determinados gastos extras (Navidad, vacaciones) que hacen que no se plantee comprar esos productos.
■O bien hay un aumento de la oferta de esos productos, se ha acabado la temporada y hay que liquidar stocks. Llega a producirse especialmente para las rebajas...
Es decir, descenso de la demanda o aumento de la oferta. Según el mercado, baja de precios. Y aquí está la primera parte del engaño. En las rebajas nos dicen que el precio es el antiguo, pero que nos venden los productos por debajo de su precio. Blasfemia. El dios mercado dice que los precios ya no son los antiguos, que han bajado, que tienen que bajar. La libre empresa, sin embargo. y en nombre del libre mercado, baja el precio sólo temporalmente, como “rebaja”, no como bajada los precios, de forma que después podrá seguir manteniendo el precio antiguo (o subirlo) sin decir que lo ha subido. Un ejemplo: un jersey que, supongamos, vale 5.000 ptas., cuando llegan las rebajas nos dicen que sigue valiendo 5.000 ptas., pero que nos lo venden por 3.000. Mentira. Según el mercado, la baja de demanda o la subida de oferta, vale ahora 3.000. De hecho, veremos que menos, 2.500 por ejemplo. Para que valiera de nuevo 5000 tendría que haber cambios en el mercado (descenso de la oferta, incremento de la demanda) que hicieran subir el precio. Para la libre empresa basta con decir que se han acabado las rebajas...





Sigamos. Nos falta la segunda mentira, mostrar por qué el jersey vale de hecho 2.500. La teoría económica ha elaborado un concepto sumamente útil para el caso que nos ocupa, la elasticidad de la demanda con respecto al precio, es decir, cuánta variación de la demanda de un producto produce un cambio en su precio. En el ejemplo: según la elasticidad de demanda que tenga el jersey, al bajarlo a 3.000 (cambio en el precio) el aumento de la compra será más o menos (cambio en la demanda). Aquí entra en acción la publicidad (nadie hace rebajas sin anunciarlo): “la rebaja es la ocasión de tu vida”, “sólo si te espabilas podrás comprar ese maravilloso jersey por 3.000 Ptas.”. Es decir, lo que consigue la campaña de rebajas, y su publicidad, es aumentar la elasticidad de demanda de los productos, convencer a más gente de que al bajar los precios tiene que comprar (si no después se arrepentirá).


¿Qué pasa con el precio cuando aumenta la elasticidad de demanda de un producto? Pues que sube, es más alto de lo que sería de otra manera. A un mismo precio habrá más demanda de ese producto y, ya lo sabemos, a mayor demanda mayor precio. Es decir que si nos dicen que el jersey vale 3.000 aquí está ya el aumento de precio fruto del aumento de elasticidad, el precio de mercado del jersey, sin rebajas, sería de 2.500 ptas. Sin la campaña de rebajas la gente sólo compraría ese jersey a 2.500 ptas.

Por tanto, lo que viene a decirnos la publicidad vendría a ser esto: “Corre, no pierdas el tiempo, deja de leer tonterías y vete a comprar el jersey, es la ocasión de tu vida, lo que vale 2.500 Pts. lo puedes comprar ahora por 3.000. ¿A qué esperas? Date prisa antes de que vengan los trabajadores con sus reivindicaciones y nos hagan subir los precios más allá de lo que establece el mercado provocando la inflación”.

Bueno yo si que ire de compras...aun que puede ser que las rebajas son falsas...


Espero que tu no vas a perder esa oportunidad y tambien saldras de compras por ejemplo al Corte Inglés:



Os deseo buenas compras en las rebajas de este invierno!!!

lunes, 5 de octubre de 2009

Moscú y Kiev estrenan 2009 con una nueva "guerra del gas"



El consorcio gasístico Gazprom anuncia el fracaso de sus negociaciones con la ucraniana Neftogaz para firmar los contratos de suministro para 2009 Cortará los suministros desde el 1 de enero


Rusia y Ucrania estrenan 2009 con una nueva guerra del gas, al anunciar este miércoles Moscú que mañana cortará el bombeo al país vecino, mientras Kiev amenaza con confiscar en su territorio el carburante ruso destinado a Europa.
Dos horas antes de la medianoche en Moscú, el plazo límite para alcanzar un acuerdo, el presidente de Gazprom, Alexei Miller, dio cuenta del fracaso de sus negociaciones con la estatal ucraniana Neftogaz para firmar los contratos de suministro para 2009.
"Las negociaciones con Naftogaz han terminado sin resultado", declaró Miller a la televisión al final de una jornada de consultas contrarreloj para evitar un nuevo conflicto de gas con Ucrania como el que en 2006 afectó a los países europeos.
Subrayó que "a las 10.00 horas (07.00 GMT) del 1 de enero Gazprom suprimirá totalmente, al cien por ciento, el suministro de gas a los consumidores de Ucrania".
"Teniendo en cuenta que no tenemos contrato, Gazprom no tiene razones para suministrar gas" al país vecino, señaló el presidente de la compañía, quien precisó que la delegación ucraniana declinó la oferta rusa de un precio "muy ventajoso" para 2009