El anuncio de que el Ministerio de Sanidad se propone prohibir fumar en todos los establecimientos públicos ha ocasionado inquietud entre los empresarios de la hotelería. Algunos han dicho -sin que se sepa en base a qué estudio- que el 10% de los 350.000 locales
trendrán que cerrar. Pero los datos europeos muestran que en los países en que la ley es más dura que la española, no ha pasado nada o ha habido un beneficio para los hoteleros.
La recopilación que maneja el Comité Nacional de Prevención del Tabaquismo y organizaciones como nofumadores.org muestran que los temores de los dueños de estos locales son infumados. Según el Ministerio de Sanidad, un 70% de la población es partidaria de acabar con los difusos límites de la ley actual, que permite que sea el dueño del local quien decida si se puede fumar (si el establecimiento tiene menos de 100 metros cuadrados; si tiene más debe haber una zona libre de humos que ocupe el 70% de la superficie, lo que no se cumple la mayoría de las veces).
Los datos no son un estudio exhautivo porque las distintas leyes no son todas idénticas ni entraron en vigor a la vez. Pero del trabajo, basado en una recopilación de la UE, si se pueden destacar una serie de aspectos.
1.- En Irlanda la pérdida de ingresos de los pubs y otros locales fue del 3,3 % en 2005. En 2004 fue del 4,4%. Con ello se invirtió la tendencia que había empezado en 2002.
2.- En Reunio Unido, las licencias de locales aumentaron en 6,6% después de que se decretara que iban a ser todos libres de humo.
3.- En España, los puestos de trabajo del sector han aumentado en más de 100.000 persoas desde 2005, cuando entró en vigor la ley.
4.- En Nueva York, las ventas en bares y restaurantes han crecido un 8,7% desde que se prohibió fumar en la mayoría de ellos.
También se ha dicho que qué va a pasar con los locales que han hecho obras para separar a fumadores de no fumadores. Según la ministra de Sanidad, Trinidad Jiménez, menos de un 1% las ha hecho. Y, en la mayoría de los casos, han levantado un tabique o puesto una mampara. "Si alguien me demuestra que pierde dinero, lo reconsideráré", dijo Jiménez la semana pasado en Telemadrid.
Esta nueva ley de prohibir fumar en los locales de ocio es positiva ya que es más la población que no fuma que la que si fuma. Hay a muchas personas que les molesta el humo de los cigarros y no van a los bares por la cantidad de humo que se genera. Al entra en vigor esta ley los adictos al tabaco se irían a la calle a fumar, mientras que muchos no fumadores que no iban antes a los bares comenzaran a ir, de esta manera este sector terciario como es la hotelería aumentaría sus beneficios.
Por otra parte esta ley es negativa, todos los bares serán libres de humo, desaparecen así las zonas de fumadores en los locales. Muchos de estos locales, especialmente los bares, se han gastado mucho dinero en establecer zonas para fumadores y no fumadores. Muchos fueron los hosteleros que hicieron una inversión muy elevada para hacer estas zonas, con esta nueva ley, ¿los hosteleros que hacen con ese dinero?, ¿quién se lo reembolsa?. Además con esta nueva ley se acabará entre muchas otras cosas, la tración de regalar puros en las bodas. Por lo que disminuirá la venta de puros.
A mi personalmente no me molesta el humo del tabaco por lo que no pondría en vigor esta ley, dejaría la que está ahora de que los restaurantes tengan zonas para fumadores y no fumadores, así a las personas que les molesta el humo tienen la opción de ir a una zona sin humo.