viernes, 1 de abril de 2011

Portugal admite su déficit

las dificultades para hacer frente a los vencimientos de la voluminosa deuda pública hay que añadir la pésima noticia, confirmada ayer por el Instituto Nacional de Estadística (INE), de que el déficit de 2010 fue del 8,6% del PIB y no del 7,3% anunciado por el Gobierno a la Comisión Europea y a los mercados de deuda. El Ejecutivo había alimentado la expectativa de cerrar 2010 con un déficit del 6,8% del PIB.
El error de cálculo de 3.043 millones de euros (1,8% del PIB) se debe, según los datos difundidos por el INE portugués, a que no se había contabilizado el coste de dos escándalos en el sector financiero. Concretamente, 1.800 millones del agujero del nacionalizado Banco Portugués de Negócios (BPN) y 450 millones correspondientes a ejecución de garantías del Banco Privado Portugués (BPP), que fue intervenido por el Estado. A estas cantidades hay que añadir 790 millones de gastos de empresas públicas de transportes, como la Red Ferroviaria Nacional (Refer) y el Metro de Lisboa y de Oporto.
El presidente de Portugal, Aníbal Cavaco Silva, anunció anoche en un mensaje a la nación la aceptación de la dimisión del primer ministro, la disolución de la Asamblea de la República y la convocatoria de elecciones legislativas anticipadas para el próximo 5 de junio.

información : el pais

domingo, 27 de marzo de 2011

¿Ha adelantado su reloj una hora?

Esta madrugada ha comenzado el horario de verano y los relojes se han adelantado una hora (a las 2.00h han sido las 3.00h), un cambio con el que se estima que cada hogar español ahorrara seis euros en el consumo eléctrico ( 90 millones de euros) según estimaciones del Instituto para la Diversificación y Ahorro de la Energía. Se estima que el ahorro en iluminación por el cambio de hora puede llegar a representar un 5% del consumo eléctrico.



El cambio de hora comenzó a generalizarse a partir de 1974, cuando se produjo la primera crisis del petróleo y algunos países decidieron adelantar sus relojes para aprovechar mejor la luz del sol y consumir así menos electricidad en iluminación.
Esta directiva establece con carácter permanente las fechas de inicio del período de la hora de verano el último domingo de marzo y su finalización -cuando se retrasa una hora- el último domingo de octubre respectivamente.
Sin embargo, algunos países como Rusia, empiezan a oponerse a estos cambios de hora. El pasado mes de febrero, el presidente ruso, anunció la anulación de los cambios de horario anuales en su país. De este modo, ésta será la última vez que los rusos tengan que adelantar su reloj.
Con esta medida, Rusia se une a las voces críticas con el cambio de hora. De hecho, la Comisión Europea reconocía en 2000 que el ahorro energético era "relativamente pequeño"



Web-grafía: El País y El Mundo.

Opinión personal: Hoy en día hay un gran uso de consumo eléctrico unido a la gran necesidad de utilizarlo, es decir, usamos mucha electricidad, pero conforme pasa el tiempo, en vez de reducir este uso lo aumentamos.
Por eso creo que el cambio de hora es algo útil, que nos permite, con unos valores mínimos, ahorrar un poco de energía.
Este tema se puede relacionar con el primer tema, donde nos habla de necesidades humanas: tenemos la necesidad de gastar cada vez más energía, tanto en la sociedad como individualmente. También va unido al concepto de escasez, porque la energía, aunque es un bien escaso en relación con las necesidades y los deseos de las personas. Hace falta muchos recursos para poder producir la energía que los individuos necesitan para cumplir con sus necesidades, y esto esta haciendo que se convierta en un bien escaso. Provocando medidas como el cambio de hora, para que aunque ahorrando una mínima cantidad, podamos reducir un poco.






sábado, 26 de marzo de 2011

¿Habrá Liga?


Finalmente será el 29 de marzo cuando definivtivamente se decida, en el Juzgado de Primera Instancia nº 63 de Madrid, si habrá o no jornada de Liga los próximos días 2 y 3 de abril.

Esto viene dado ya que algunos equipos de la LFP, esperan que se eliminen los partidos que se emiten en abierto, para así conseguir mayores beneficios monetarios. Aunque todo esto parezca una contradicción porque, ¿ si no ves el fútbol, quién se va a hacer seguidor del fútbol?. Esta medida no parece que la hayan tomado pensando demasiado. Por otra parte han aparecido algunos equipos que se muestran totalmente en contra de esta medida, esto equipos son : Sevilla, Villarreal, Espanyol, Zaragoza, Real Sociedad y Athletic.

Estos equipos estarían dispuestos a disputar la jornada liguera, y por tanto habría algún partido que se jugaría. Por otra parte, la LFP ya ha designado los árbitros para esta jornada, un indicador de que si finalmente los equipos en huelga no se presentasen podrían ser sancionados con la derrota, y por tanto los equipos que desean jugar podrían disputar la jornada.

En mi opinión creo que a esto se le está dando demasiada importancia, como ya dije en mi publicación cuando hablaba del cierre patronal de la NFL, si en España pasara lo mismo el país se paralizaría y creo que es lo que está pasando. Personalmente a mi me afecta pero mi opinión es que si los equipos quieren hacer huelga que la hagan pero lo que debería hacer la Federación Española de Fútbol sería sancionar a todos los equipos que hagan la huelga. Por otra parte creo que lo que hacen los equipos de la LFP es una contradicción ya que están intentando conseguir más dinero cobrando para ver el fútbol, pero de lo que no se dan cuenta es de que si hacen eso lo único que consiguen es que dejen de seguirles futuras generaciones.

Se incrementa la producción de los alimentos ecológicos pese a la crisis.

1/03/2011

En el período de crisis, o tal vez debería decir recesión económica, como dicen algunos políticos supuestamente experimentados, todos pensaban, yo la primera que los primeros sufridores serían los productores de alimentos ecológicos, debido al caso hipotético de que todos compraríamos productos más baratos, por lo que parece ser que todos estábamos equivocados, porque a pesar de los problemas económicos todos buscamos la calidad de los productos para no perjudicar nuestra salud, otra ventaja de la agricultura ecológica es el no contaminar la tierra.

Durante el pasado año, la producción de alimentos ecológicos, se han caracterizado por un gran crecimiento, a causa de los datos referenciales del año 2009, un aumento de 21’64% de los mismos, llegando a superar 1.6 millones de hectáreas.

El pasado año 2010, destaca un crucial aumento, especialmente en la Comunidad Autónoma de Andalucía, según datos del Servicio de Certificación CAAE, se han alcanzado las 829.840 hectáreas de producción ecológica, un 4’91% más que el año anterior, es decir, entorno un 26’55%.

Dicha producción llega a crecer un 800% en diez años, sin verse muy afectada por la crisis. Los trabajadores de este sector tienen ayudas externas, como Internet, para poder mirar horarios de diferentes ferias, en diferentes sitios, para “promocionarse”, intentando sacar más beneficios económicos.

Desde mi punto de vista esta noticia carece de desventajas, con el simple de hecho de que por una vez los habitualmente perdedores, esta vez salen ganando, y por eso creo tras el gran trabajo que les supone, obtengan una pequeña porción de beneficios, o por lo menos que no pierdan más dinero del que pierden normalmente. Esto también puede provocar “envidia mala” a grandes empresas de comida rápida como el Mcdonals, Burguer King, etc, o simplemente a empresas de comida envasada “calentar y listo”.

Actualmente por suerte, cada día somos más las personas que evitamos poner en riesgo nuestra salud. Por ejemplo yo, prefiero gastarme 5€ en un buen plato de ensalada, que ir al McDonals, y por un 1€ destruir mi salud, aunque supuestamente y engañándonos a todos son el número uno en calidad, que por otro lado no se lo creen ni ellos. Hoy por hoy un gran porcentaje preferimos no ahorrar en comida, y comer sano, comiendo comida ecológica y muy sana. Creo que no es cara, porque con ella no te provoca ningún riesgo de enfermedad, pero la otra valiendo menos de la mitad, es casi 100% seguro de que a la larga por querer ahorrar, lo pagarás muy caro. Datos referenciales, con un estudio realizado, refleja que un 77 % de los consumidores españoles considera que se debería castigar a las empresas no saludables, caracterizadas por irresponsables.

CONCLUSIÓN:

Cuerpo Sano, Mente Sana.





FDO: Natalia.